Uzasadnienie
W dniu 28 stycznia 2016 r. T. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...]w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia - pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 22 marca 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k. 18 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 29 marca 2016 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2016 r. (k. 20 verte akt sądowych) wynika, że do dnia 9 maja 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cyt. ustawy).
Ponadto, należy zauważyć, że zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a., należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 23 lutego 2016 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 marca 2016 r., a zatem obowiązany była ona uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 29 marca 2016 r.
Z uwagi na fakt, iż skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu, przez co nie uzupełnił braków formalnych skargi, należy stwierdzić, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
W ocenie Sądu, brak formalny skargi, wskazany w wezwaniu Sądu, miał charakter istotny, a więc taki, którego nieusunięcie uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – orzekł, jak w sentencji postanowienia.