Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 42/06

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/WA 42/06 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "D." w M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia: [...].10.2005r. znak: [...] w przedmiocie: odmowa wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę Wspólnoty Mieszkaniowej "D." w M.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, iż pełnomocnik skarżącej Wspólnoty odebrał przedmiotowe orzeczenie w dniu 7 listopada 2005r.

Z akt sprawy natomiast wynika, że skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2005r., została wniesiona w dniu 8 grudnia 2005r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Wskazać należy również, iż łącznie ze skargą nie złożono wniosku o przywrócenie uchybionego terminu.

W oparciu o dyspozycję art. 58 §1, pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt.2 cytowanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.