Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 maja 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 421/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. W., M. W., J. W., M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną złożoną osobiście przez D. W. i M. W.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. W., M. W., J. W., M. W. w niniejszej sprawie.

W dniu 12 maja 2015 r. (data nadania) wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo D. W. i M. W. w treści którego skarżący wyrażają swoje niezadowolenie z wydanego rozstrzygnięcia. Pismo to zostało potraktowane jako skarga kasacyjna od ww. postanowienia z dnia 18 marca 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2015 r. złożyli osobiście D. W. i M. W. Wniesienie skargi kasacyjnej, która nie jest sporządzona, przez profesjonalnego pełnomocnika jest niedopuszczalne, gdyż zgodnie z ww. przepisem powinna być ona sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego. O powyższym wymogu skarżący zostali poinformowani pouczeniem zawartym w piśmie z dnia 19 marca 2015 r. doręczającym odpis postanowienia o odrzuceniu skargi (pkt 2 pouczenia).

Należy również wskazać, że skarga kasacyjna została złożona po upływie ustawowego terminu przysługującego na jej wniesienie. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym w dniu 8 kwietnia 2015 r., w związku z powyższym termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął z dniem 8 maja 2015 r. Skarżący skargę kasacyjną złożyli w urzędzie pocztowym w dniu 12 maja 2015 r., a wiec po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.

Na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2016 r., dokument z 8 grudnia 2015 r., dokument z 19 sierpnia 2015 r., dokument z 18 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.