Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga R. W., M. S., D. J. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011 r., znak [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010 r., znak [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą P. S.A. pozwolenia na budowę napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV + 2 x 110 kV, w ramach zadania "[...]", przewidzianej do realizacji na terenie gminy S. – etap III.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 25 sierpnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1036/16, po rozpoznaniu skargi D. J. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2011 r., znak [...], którą utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2011 r., znak [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011 r., znak [...], utrzymującej w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2010 r., znak [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą P. S.A. pozwolenia na budowę napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV + 2 x 110 kV, w ramach zadania "[...]", przewidzianej do realizacji na terenie gminy S. – etap III - wydał wyrok którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
W ocenie Sądu, postępowanie w niniejszej sprawie zależy zatem od wyniku zakończenia postępowania administracyjnego prowadzonego po wydaniu ww. wyroku. W związku z powyższym postępowanie w niniejszej sprawie należy zawiesić do czasu wydania ostatecznej decyzji wydanej po ponownym rozpoznaniu wniosku D. J. i M. J. o stwierdzenie nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2011 r..
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.