Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 czerwca 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 427/07

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 427/07 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2002 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki krat w obrysie balkonu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę E. J.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 10 maja 2007 r. doręczonym przy piśmie z dnia 14 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego. Powyższe zarządzenie powinno być wykonane w terminie 7 dni.

Skarżąca otrzymała ww. pismo Sądu w dniu 23 maja 2007 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 30 maja br. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów ustalono, że na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od skarżącej.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.

Na marginesie należy wskazać, że cofnięcie skargi nastąpiło po upływie terminu wezwania do uiszczenia wpisu, tj. w dniu 31 maja br. natomiast termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 maja 2007 r. Z tego względu Sąd skargę odrzucił, a nie umorzył postępowanie sądowe.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.