Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 435/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. K. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2016 r. znak: [...] w sprawie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać W. K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek W. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym tj., ustanowienia adwokata.

Wnioskodawca w formularzu PPF podał, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką L. K. Źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostają emerytury otrzymywane przez małż. K. w łącznej kwocie 2 650,42 zł, w tym emerytura: skarżącego – 1561,42 zł oraz L. K. – 1 089 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: mieszkanie o powierzchni 58 m². W. K. nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Podał, że jest rencistą z II grupą inwalidzką z całkowitą niezdolnością do pracy. Skarżący wyszczególnił ponoszone miesięczne wydatki tj. czynsz 500 zł; prąd 500 zł; ogród działkowy 250 zł; koszty eksploatacji posiadanego samochodu [...] z 2000 r. 442 zł; kredyt odnawialny 4 000 zł.

Do wniosku dołączono kopie decyzji o waloryzacji emerytury.

W sprawie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.

Biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawcy uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść tego wydatku. Jest osobą niepełnosprawną, utrzymującą się z emerytury. W tej sytuacji uznano, że samodzielne opłacenie pełnomocnika jest poza zasięgiem finansowym strony.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 grudnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.