Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. C. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r., znak [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł skarżący osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do dyspozycji art. 173 § 2 ww. ustawy, skargę kasacyjną może wnieść strona, (...) po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Ponadto zgodnie z art. 175 § 1 w/w ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie na wniosek pełnomocnika skarżącego zostało sporządzone uzasadnienie wyroku i przesłane pełnomocnikowi przy piśmie Sądu z dnia 12 kwietnia 2018 r., zaś skarżący wniósł skargę kasacyjną w dniu 3 kwietnia 2018 r., a wiec jeszcze przed przesłaniem wyroku wraz z uzasadneiniem.
Wskazać należy, iż doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej (por. post. NSA z dnia 7 lipca 2004r., GZ 25/04, ONSA WSA 2005 nr 1, poz. 12). Brak doręczenia uzasadnienia wyroku stanowi więc przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej.
Należy również wskazać, że skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, a więc przez osobę nieuprawnioną do jej sporządzenia.
Z tego też względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 173 § 2 i art. 175 § 1 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.