Uzasadnienie
B. D. i R. D. (dalej: "skarżący") wnieśli w dniu 31 stycznia 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2019 r., znak: [...]. Skarżący złożyli również wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został załatwiony odmownie postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia [...] marca 2019 r.
Pismem z dnia 3 kwietnia 2019 r. (data stempla urzędu pocztowego) skarżący cofnęli skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 25 kwietnia 2019 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
Wezwanie wraz z pouczeniem o sposobie wykonania i konsekwencjach jego niewykonania doręczono skarżącym w dniu 29 kwietnia 2019 r., zatem termin do ich wykonania upływał z dniem 6 maja 2019 r.
Jak wynika z informacji uzyskanej z Rejestru Opłat Sądowych, do dnia 17 maja 2019 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu i w terminie nie dopełnili tego obowiązku.
Jednocześnie Sąd nie mógł uwzględnić wniosku skarżących o cofnięcie skargi, albowiem tylko skutecznie wniesioną skargę – a zatem taką, od której został uiszczony wpis – można cofnąć.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.