Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 grudnia 2010 r. M. J. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "W." M. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r. znak: [...]. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do sprecyzowania treści pisma z dnia 13 grudnia 2010 r., czy stanowi ono skargę na bezczynność organu w związku z nierozpoznaniem wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r., czy też jako ponową skargę na decyzję z dnia [...] października 2010 r. W odpowiedzi na ww. zarządzenie strona skarżąca wskazała, że jej pismo z dnia 13 grudnia 2010 r. stanowi ponowną skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Jak wynika z ustaleń Sądu oraz okoliczności podniesionych przez Głównego Inspektora Sanitarnego w odpowiedzi na skargę, decyzja Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r. znak: [...] była już wcześniej przedmiotem zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "W." M. J. (skarga z dnia 20 października 2010 r.). Powyższą skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił postanowieniem z dnia 20 grudnia 2010 r. sygn. akt VII SA/Wa 2345/10, jako niedopuszczalną.
A zatem wskazania wymaga, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie toczyła się już sprawa dotycząca skargi M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "W." M. J. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r. znak: [...] i w tej sprawie zapadło już prawomocne orzeczenie. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2010 r. Sąd odrzucił skargę, a od dnia 1 lutego 2011 r. orzeczenie to stało się prawomocne. Powyższa okoliczność powoduje, że wyczerpana została dyspozycja art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., ponieważ skarga M. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "W." M. J. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2010 r. znak: [...] została już prawomocnie orzeczona.
W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., który powołuje się na zasadę postępowania sądowego res iudicata, czyli powagę rzeczy osądzonej.