Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 sierpnia 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 457/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skierowania obowiązku do wykonania zastępczego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie
  2. 2. zwrócić skarżącej M. H. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE.

Postanowieniem z dnia 16 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego Skarżąca z zachowaniem ustawowego terminu wniosła na ww. postanowienie zażalenie.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 13 lipca 2016 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 2 odpisów zażalenia oraz uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. zarządzenia zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 lipca 2016 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 22 lipca 2016 r. Nie nadesłała natomiast 2 odpisów zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a.

Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W rozpoznawanej sprawie, przesyłka zawierające zarządzenie z dnia 13 lipca 2016 r. została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 lipca 2016 r. Skarżąca obowiązana była zatem do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 28 lipca 2016 r., a ponieważ w tym terminie nie nadesłała 2 odpisów zażalenia, przez co nie uzupełniła braków formalnych zażalenia – uznać należy, że zachodzi podstawa do jego odrzucenia.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2017 r., dokument z 16 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.