Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 czerwca 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 460/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.),, Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka, Asesor WSA Paweł Groński
Ewa Sawicka protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 20 czerwca 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. " J." S.A. w J. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2006 r. znak [...] w przedmiocie nakazu unieruchomienia zakładu produkcyjnego.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zwrócić P. " J." S.A. w J. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Skarżące P. "J." S. A. w J. pismem z dnia 5 czerwca 2007 r. cofnęło skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2006 r. znak [...].

Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu.

Zwrot połowy wpisu sądowego nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.