Uzasadnienie
W dniu 19 marca 2007r. (data wpływu do Sądu) radca prawny Z. J. w imieniu Współwłaścicieli Nieruchomości Wspólnej "O." wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2007 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej (...). Pojecie zdolności sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym zdefiniowane zostało w art. 25 w/w ustawy. Zdolność sądowa w rozumieniu tego przepisu to zdolność w występowania przed sądem administracyjnym jako strona.
Odpowiadając na zarządzenie Sądu z dnia12 kwietnia 2007 roku, wzywające do wskazania formy prawnej w jakiej działa strona skarżąca, radca prawny Z. J. poinformował, że Współwłaściciele Nieruchomości Wspólnej "O." nie posiadają żadnej formy organizacyjnej, a ich stosunki z innymi podmiotami kształtowane są na zasadach określonych w Księdze II Kodeksu cywilnego, Dział IV Współwłasność (art. 199-221).
Mając powyższe na uwadze, stroną niniejszego postępowania jest każdy z współwłaścicieli z osobna, natomiast utworzony przez współwłaścicieli podmiot nie posiadający żadnej formy organizacyjnej reprezentowany przez Zarząd, powołany mocą uchwały współwłaścicieli, nie posiada legitymacji do złożenia skargi do sądu administracyjnego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a w/w ustawy.