Uzasadnienie
W skardze z dnia 6 lutego 2014 r. A. N. i Z. N. wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...].
Powyższym rozstrzygnięciem organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], nakazującą skarżącym przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania tj. funkcji mieszkalnej budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. W. [...] w W., użytkowanego na cele wychowania przedszkolnego, bez wymaganego prawem zgłoszenia właściwemu organowi.
W uzasadnieniu wniosku A. N. i Z. N. wskazali, iż wykonanie decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowoduje trudne do odwrócenia skutki, albowiem wstrzymanie działalności placówki niewątpliwie wywoła za sobą negatywne konsekwencje i perturbacje dla rodzin wychowanków jak i samych wychowanków uczęszczających do punktu przedszkolnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oznacza to, że chodzi o taką szkodę (majątkową, a także niemajątkową), która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego.
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie. Sąd wydając orzeczenie w omawianym przedmiocie powinien swoje rozstrzygnięcie oprzeć zarówno o ocenę wniosku skarżącego, jak i materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy, w aspekcie wystąpienia bądź też niewystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu, to jest niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przy czym zaznaczyć należy, iż Sąd nie bada zasadności samej skargi na etapie rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania aktu lub czynności. Kontroli zgodności z prawem zaskarżonej decyzji, a więc prawidłowości zastosowania przez organ przepisów obowiązującego prawa oraz trafności ich wykładni, Sąd dokona dopiero po przeprowadzeniu rozprawy.
Uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji spoczywa na stronie skarżącej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2004 r. FZ 496/2004).
W niniejszej sprawie, Sąd przychylił się do argumentacji skarżących, iż wykonanie nałożonego obowiązku spowoduje wstrzymanie działalności placówki, a tym samym wywoła za sobą negatywne konsekwencje i perturbacje dla rodzin wychowanków jak i samych wychowanków uczęszczających do punktu przedszkolnego.
Oceniając sytuację, Sąd wziął pod uwagę również okoliczność, iż w aktach administracyjnych sprawy znajduje się kserokopia opinii Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej [...], w której stwierdzono pozytywnie sposób przeciwpożarowego zabezpieczenia pomieszczeń punktu przedszkolnego zlokalizowanego na parterze budynku jednorodzinnego przy ul. W. [...] w W., jak również pozytywna opinia Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego [...] w zakresie spełnienia warunków sanitarno-higienicznych.
Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania skargi przez Sąd ma charakter tymczasowy i nie przesądza o wyniku sprawy.
W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.