Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 maja 2004 r., sygn. akt VII SA/Wa 509/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Żak
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004 r. znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) Sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Skarżący w dniu 08.04.2004 r. złożyli skargę na pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004 r. podnosząc w skardze, że pismo to faktycznie stanowi postanowienie podtrzymujące wcześniej wydane przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stanowisko o odmowie wszczęcia postępowania "w sprawie niezgodności sposobu użytkowania [...]". Z poglądem wyrażonym w skardze nie sposób się zgodzić.

Z treści pisma z dnia [...] marca 2004 r. wynika m.in., iż Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego informuje Stowarzyszenie S., że podtrzymuje swoją odpowiedź zawartą w piśmie z dnia 14 stycznia 2004 r. na poprzednie skargi zgłaszane w sprawie użytkowania [...]. Omawia także treść pisma z dnia 14 stycznia 2004 r. wyjaśniając, iż nie może podjąć działań w sprawie.

W ocenie Sądu, zaskarżone pismo ma formę skierowanej do Stowarzyszenia S. informacji wyjaśniającej przebieg postępowania, nie mającego charakteru zindywidualizowanego. Nie jest więc ani postanowieniem ani decyzją administracyjną (art. 3 § 2 pkt. 1,2,3 ustawy z dnia 20.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) ani czynnością lub aktem z zakresu administracji publicznej określonymi w art. 3 § 2 pkt. 4 tej ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do uwzględnienia skarg w zakresie spraw określonych w art. 3 § 2 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W kręgu tych spraw nie mieszczą się pisma informacyjne.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.