Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 maja 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 517/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi K. O. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać K. O. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

K. O. złożyła na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie VII SA/Wa 517/16. Wnioskodawczyni podniosła, że jest osobą niepełnosprawną – całkowicie niezdolną do pracy (na potwierdzenie czego dołączyła orzeczenie lekarza orzecznika ZUS). Wskazała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w wysokości 891,33 złotych netto miesięcznie. Skarżąca oświadczyła, że posiada działkę o powierzchni 0,05 ha oraz udział 1/9 z 3/4 prawa do mieszkania o powierzchni 45,40 m² przy ul. [...] w W. oraz do mieszkania o powierzchni 67,03 m² w W.. W piśmie z dnia 9 maja 2016 r. skarżąca wyjaśniła, że nie uzyskuje dochodów z tytułu udziałów w posiadanych mieszkaniach. Wskazała, że mieszkanie przy ul. [...] w W. jest zamieszkiwane przez braci jej zmarłego męża, natomiast mieszkanie przy ul. [...] w W. nie jest zamieszkiwane od 2011 r. i nie nadaje się obecnie do zamieszkiwania.

Skarżąca do swych wydatków zaliczyła czynsz za mieszkanie w wysokości ok. 250 zł miesięcznie, opłaty za gaz – 206 zł za 2 miesiące, opłaty za energię elektryczną – około 161 zł za 2 miesiące, raty dwóch kredytów – 80 zł miesięcznie, wydatki na leki – około 100 zł, ubezpieczenie w PZU – 129,30 zł co 3 miesiące.

Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie K. O. prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, bowiem sytuacja finansowa nie pozwala skarżącej na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.

W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.