Uzasadnienie
W złożonej skardze na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009r. nr [...] strona skarżąca wniosła o wstrzymanie jej wykonania.
Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] uchylił zaskarżoną decyzję Prezydenta [...] nr [....] z dnia [...] września 2008r. oraz poprzedzające ją postanowienia nr [...] z dnia [...] kwietnia 2008r. oraz nr [....] z dnia [...] lipca 2008r. i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie możliwym jest co najwyżej wstrzymanie wykonania decyzji organu I instancji, gdyż zaskarżona decyzja Wojewody [...] była decyzją kasatoryjną tj. uchylającą decyzję organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia – decyzja ta z istoty swojej nie mogła więc podlegać wykonaniu. Wstrzymaniu wykonania mogą bowiem podlegać jedynie takie decyzje, które nadają się do przymusowego wykonania przez stronę w drodze zastosowania prawem przewidzianych środków egzekucyjnych. Decyzje kasatoryjne nie nakładają na stronę postępowania żadnych obowiązków, nie mogą więc być wykonane, co oznacza, że bezprzedmiotowym jest orzekanie o wstrzymaniu ich wykonania.
W świetle powyższego, zdaniem Sądu nie zachodzą przesłanki umożliwiające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.