Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 lipca 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 535/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka
Rozpoznanie
w dniu 3 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2005 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę Z. D..

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Pismem z dnia 18 maja 2005 r. Z. D. został wezwany do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. W/w wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 maja 2005 r.

W piśmie datowanym na 30 maja 2005 r. Z. D. wniósł o "zwolnienie od wnoszenia wpisu w kwocie 100 zł".

W dniu 17 czerwca 2005 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF. Wniosek ten nie został przez skarżącego uzasadniony we właściwy sposób. Skarżący nie podał w nim w ogóle okoliczności wskazujących na jego trudną sytuację materialną, które uzasadniałyby przyznanie prawa pomocy. Z tego też względu został ponownie zobowiązany do uzupełnienia formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej PPF.

Po w/w zobowiązaniu, w dniu 8 stycznia 2006 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek Z. D..

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 17 stycznia 2006 r. odmówiono Z. D. przyznania prawa pomocy w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Na postanowienie to został złożony sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 13 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Z. D. przyznania prawa pomocy w części obejmującej zwolnienie od kosztów sądowych. Na postanowienie to Z. D. złożył zażalenie.

Postanowieniem z dnia 28 marca 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2006 r., którym odmówiono mu przyznania prawa pomocy w części obejmującej zwolnienie od kosztów sądowych.

W związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny w/w zażalenia, skarżący został wezwany pismem z dnia 25 maja 2006 r. do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od dni otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 czerwca 2006 r.

Wskazać należy, iż w zakreślonym terminie skarżący Z. D. nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.