Uzasadnienie
W dniu 7 marca 2012 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B.G. i S.G., D. G. i T. G., K. K. i J. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...].
Postanowieniem z dnia 28 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę D. G., T.G., K.K., J.W. ze względu na nieuiszczenie przez skarżących wpisu sądowego od skargi oraz nie uzupełnienie przez skarżącego – J. W. braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.
W piśmie z dnia 6 listopada 2012 r. skarżący B.G. i S.G. oświadczyli, że cofają skargę na ww. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U z 2012r. poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a, przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia 6 listopada 2012 r. skarżący B.G. i S.G.skutecznie cofnęli skargę na ww. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji postanowienia.
W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.