Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 maja 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 540/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Elżbieta Zielińska-Śpiewak
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. G. i T. G., B. G. i S. G., K. K.-W. i J. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie: nakazu demontażu wrót garażowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę D. G., T. G., K. K.-W., J. W..

Uzasadnienie

D. G., T. G., B. G., S. G., K. K.-W., J. W. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu demontażu wrót garażowych.

Zarządzeniem z dnia 8 marca 2012 r. wezwano D. G. i T. G. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500, 00 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

B. G. i S. G. wezwano także zarządzeniem z dnia 8 marca 2012 r. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500,00 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

K. K.-W. i J. W. zarządzeniem z dnia 8 marca 2012 r. również wezwano solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500, 00 zł.

Ponadto, zarządzeniem z dnia 8 marca 2012 r. wezwano J. W. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt sprawy wynika, że K. K.-W. i J. W., D. G. i T. G. odebrali zarządzenia w dniu 16 kwietnia 2012 r., natomiast S. G. w dniu 17 kwietnia 2012 r., a przesyłkę skierowana do B. G. po dwukrotnym awizowaniu uznano za doręczoną w dniu 30 kwietnia 2012 r.

S. G. uiścił wpis sądowy w terminie, czym zwolnił z tego obowiązku B. G., natomiast K. K.-W., J. W., D. G., T. G. do dnia 9 maja 2012 r. nie uiścili wpisu, co wynika z dokumentacji księgowej Sądu.

Ponadto J. W. nie usunął braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. 2012 r. poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca także skargę gdy strona nie uzupełniła w terminie braków formalnych skargi.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 9 maja 2012 r. nie zidentyfikowano pozostałych wpłat, poza wpłatą dokonaną przez S. G.. Ponadto, z akt sprawy wynika, że J. W. nie usunął braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie.

Stwierdzić zatem należy, że w niniejszej sprawie skarżący nie dopełnili w wyznaczonym terminie czynności nakazanych przez Sąd.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.