Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 lipca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 546/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwustu złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 13 września 2013 r., termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem 14 października 2013 r. Skarga została wniesiona w dniu 20 lutego 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu określonego w art. 53 ustawy.

Należy jednocześnie zauważyć, że postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd, po rozpoznaniu wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, odmówił przywrócenia terminu. Skarżący nie złożył na to postanowienie zażalenia, tym samym stało się ono prawomocne.

Z uwagi zatem na wniesienie skargi po terminie określonym w art. 53 ustawy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.