Uzasadnienie
E. N. i P. N. reprezentowani przez adw. M. K. w dniu 14 marca 2008 r. złożyli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2008 r., od której uiszczony został wpis w wysokości stu złotych.
Zgodnie z art. 221 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W powołanej ustawie sformułowano zasadę, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 ustawy). Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji stwierdzającej nieważność decyzji ostatecznej, a więc postanowienie wydane w trybie stwierdzenia nieważności aktu. Stosownie zatem do treści § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) - skarga objęta jest wpisem stałym w wysokości 200 złotych. Strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata) uiściła wpis w niepełnej wysokości (100 zł), skarga nie została więc należycie opłacona.
Wbrew poglądowi pełnomocnika skarżących niniejsza skarga nie jest objęta wpisem określonym w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, zgodnie z którym to przepisem wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł. Zgodnie z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lipca 2007r. II OZ 642/07 Lex nr 278017 przez "postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym", o których mowa w tym przepisie, należy rozumieć postanowienia wydawane w toku postępowania administracyjnego, a nie postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty lub kończące postępowanie w sprawie, bądź też kończące postępowanie w jakimś zakresie. Postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania kończy postępowanie, przepis § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia nie ma więc do niego zastosowania. Skoro zaś zaskarżone postanowienie wydane było w trybie stwierdzenia nieważności, objęte jest ono wpisem stałym w wysokości 200 zł, określonym w § 2 ust. 5 rozporządzenia.
Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 221 cytowanej ustawy skarga podlega odrzuceniu.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.