Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 55/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 55/05 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska
Rozpoznanie
w dniu 26 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o przeprowadzenie dowodu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący złożył w dniu 9 grudnia 2004 r. (data stempla pocztowego) skargę na postanowienie Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego na mocy którego odmówiono uwzględnienia wniosku o przeprowadzenie dowodu.

Przepis zawarty w art. 3 § 2 pkt 2-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) wymienia postanowienia, które są poddane kontroli w postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi. Katalog ten zawiera postanowienia od których służy środek zaskarżenia w postaci zażalenia albo kończące postępowanie lub rozstrzygające sprawę co do istoty, a także postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na które służy zażalenie. W tym katalogu nie mieszczą się skargi na postanowienia dotyczące odmowy uwzględnienia wniosku o przeprowadzenie dowodu. Tym samym wniesienie skargi w tym zakresie jest niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.