Uzasadnienie
Strona skarżąca: [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], pismem z [...] lutego 2020 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] stycznia 2020 r. znak [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie uznając zarzuty za bezzasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: p.p.s.a.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, których przedmiotem jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu.
Zaskarżonym postanowieniem Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego z [...] stycznia 2020 r. utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] września 2019 r. nr [...] dotyczące stanowiska wierzyciela wobec zgłoszonych przez zobowiązanego zarzutów.
W związku z treścią przywołanego art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów zostało wyłączone spod kontroli sądowoadministracyjnej, a skarga na nie, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.