Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 czerwca 2006 r., sygn. akt VII SA/Wa 556/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Wojciech Mazur
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I.S. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2005r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Pismem z dnia 12 maja 2006r. skarżąca poinformowała Sąd, iż Główny Inspektor Sanitarny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] marca 2006r. przywrócił jej termin do wniesienia odwołania od decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...].

Skutkiem wydania w/w postanowienia z dnia [...] marca 2006r. jest bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowego bowiem przestał istnieć przedmiot sprawy.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.