Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. H. i L. H. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Skarżący nie wystąpili w z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku, zaś w dniu 11 grudnia 2018 r. skarżący wnieśli osobiście sporządzone pismo zatytułowane "skarga na orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na 15 listopada 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 559/18", które Sąd potraktował jako skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył co następuje:
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do dyspozycji art. 175 § 1 w/w ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto w myśl art. 173 § 2 ww. ustawy, skargę kasacyjną może wnieść strona, (...) po doręczeniu odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W niniejszej sprawie skarżący nie otrzymali odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, gdyż nie wnieśli o jego sporządzenie.
Wskazać należy, iż doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej (por. post. NSA z dnia 7 lipca 2004r., GZ 25/04, ONSA WSA 2005 nr 1, poz. 12). Brak doręczenia uzasadnienia wyroku stanowi więc przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej.
Ponadto skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących, a więc przez osoby nieuprawnione do jej sporządzenia.
Z tego też względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.