Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 maja 2006 r. [...] K. G., M. C., M. S., została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego sposób reprezentacji, pełnomocnictwa procesowego upoważniającego K. G. do podpisania skargi w imieniu K. G., M. C., M. S. [...] lub podpisanie skargi przez M. C., M. S., a także do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W/w pismo zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 26 maja 2006 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Natomiast na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, a także uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 26 maja 2006 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin minął z dniem 2 czerwca 2006 r.
W tym czasie strona skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd, tj. nie nadesłała dokumentu określającego sposób reprezentacji oraz pełnomocnictwa procesowego upoważniającego K. G. do podpisania skargi w imieniu K. G., M. C., M. S. [...] lub podpisanie skargi przez M. C., M. S., a także nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 200 złotych.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3, a także art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.