Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 października 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 571/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Bogusław Moraczewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. i M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005r znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę K. i M. B.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2005r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek K. i M. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych wskutek nie nadesłania wniosku na urzędowym formularzu. Na powyższe zarządzenie nie złożono sprzeciwu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w dniu 2 sierpnia 2005 r. skierował do skarżących wezwanie do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł (pięćset), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało doręczone skarżącym w dniu 8 sierpnia 2005r.

Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, do dnia 10 października 2005 r. nie wpłynęła żadna opłata z tytułu należnego wpisu sądowego

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.