Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 września 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 580/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi J.B. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: udzielenia pozwolenia na realizację robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 20 marca 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J.B. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na realizację robót budowlanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zarządzeniami z dnia 21 marca 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz do nadesłania 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzeń zostały doręczone skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2013 r.

W dniu 3 kwietnia 2013 r. (data nadania u operatora pocztowego) wpłynęło zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2013 r. oddalił.

W dniu 19 kwietnia 2013 r. (data nadania u operatora pocztowego) skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący nie złożył sprzeciwu od ww. postanowienia.

W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 29 lipca 2013 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 21 marca 2013 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2013 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 12 sierpnia 2013 r.

Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 20 sierpnia 2013 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżący w wyznaczonym terminie nie nadesłał także 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Stwierdzić zatem należy, że skarżący pomimo upływu zakreślonego terminu, nie dopełnił czynności nakazanych przez Sąd.

Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy od skargi oraz gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.