Uzasadnienie
A.C. w dniu 2 października 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniosła do Sądu skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszeń przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego. Decyzję z dnia [...] sierpnia 2013 r. doręczono skarżącej w dniu 27 sierpnia 2013 r. zatem termin do wniesienia skargi na tę decyzję upływał z dniem 26 września 2013 r. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił A.C. przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Na podstawie zaś art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 27 sierpnia 2013 r. W związku z tym, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 26 września 2013 r. (czwartek).
Z akt sprawy wynika, że skarga A.C. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 2 października 2013 r., a zatem z uchybieniem terminu. Nadto postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu uchybionej czynności.
Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.