Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 603/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Anna Milicka-Stojek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 stycznia 2023 r. nr 27/2023 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A.K. (dalej jako "skarżący") pismem z 10 lutego 2023 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 5 stycznia 2023 r. nr 27/2023 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Sąd pismami z 22 marca 2023 r. (k-15 i k-17 akt sądowych), w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału VII z 16 marca 2023 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów wraz z załącznikami i wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 900 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczone zostały skarżącemu w dniu 30 marca 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-22 akt sądowych).

Jak wynika natomiast z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 kwietnia 2023 r., do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 603/23 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 900 zł. Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono również braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów z załącznikami oraz wskazanie nr PESEL.

Skarżący w piśmie z 10 kwietnia 2023 r. (data wpływu do Sądu – 13 kwietnia 2023 r.) oświadczył ponadto, że cofa skargę (rezygnuje z postępowania sądowego) i nie będzie uzupełniać jej braków formalnych, ani też uiszczać wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykonał zarządzeń Sądu z 16 marca 2023 r., ponieważ nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów z załącznikami i wskazanie nr PESEL, jak również nie uiścił wpisu sądowego od tej skargi w wysokości 900 zł. Termin na wykonanie powyższych zarządzeń upłynął natomiast w dniu 6 kwietnia 2023 r.

Na marginesie jedynie wskazać należy, że choć w dniu 13 kwietnia 2023 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego cofające wniesioną skargę, to jednak w pierwszej kolejności Sąd zobligowany był do zbadania, czy skarżący wykonał zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 16 marca 2023 r., a zatem czy uzupełnił braki formalne skargi i uiścił wpis od skargi. Z uwagi na niewykonanie ww. zarządzeń Sądu, pismo powyższe nie mogło odnieść zamierzonego skutku.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.