Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 maja 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 605/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 605/05 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r. Znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Stronie, która nie brała udziału w postępowaniu, przysługuje prawo do wniesienia skargi wówczas, gdy podmiot, któremu organ nie doręczył ani nie ogłosił decyzji (a jest stroną w rozumieniu art. 28 kpa) wnosi odwołanie w terminie przewidzianym dla pozostałych stron postępowania, którym decyzję doręczono. Po upływie tego terminu stronie przysługuje jedynie wniosek o wznowienie postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt. 4 kpa (por. Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2002 r., sygn. akt: IISA 2230/00, Monitor Prawny 2002/20/916). Termin do wniesienia skargi określony jest w art. 53 § 1 powołanej ustawy i wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przedmiotowej sprawie od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. stwierdzającej nieważność decyzji

Nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. odwołanie wnieśli B. i T. G. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] października 2004 r. uchylił zaskarżoną decyzję i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...].

Skarżącemu J.K. nie była doręczana ani decyzja I – instancji, ani decyzja organu odwoławczego w związku z tym skarżący mógł wnieść skargę do Sądu ale w terminie przewidzianym dla pozostałych stron postępowania, tj. do dnia 10 listopada 2004 r., gdyż 11 października 2004 r. została odebrana decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2004 r. przez uczestników postępowania

B. i T. G. Skarga J. K. została złożona dopiero 26 kwietnia 2005 r. zatem po upływie terminu jaki przysługiwał B. i T. G. do wniesienia skargi.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.