Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2010r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe z urzędu w oparciu o art. art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. z uwagi na wniesienie skargi do sądu po wszczęciu postępowania nadzorczego (nieważnościowego) w stosunku do decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010 r.
Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2010r. sygn. akt VII SA/Wa 1664/10 tutejszy Sąd uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2010r. oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010r. stwierdzającą nieważność decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010r. – której z kolei dotyczy skarga w niniejszym postępowaniu.
Pismem z dnia 15 grudnia 2010 r. (data nadania w UP) M.K. reprezentowana przez kuratora – K.M. wniosła o podjęcie postępowania sądowego z uwagi na ustanie przyczyn zawieszenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a., tzn., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W niniejszej sprawie po wydaniu przez tutejszy Sąd wyroku z dnia 2 grudnia 2010r. sygn. akt VII SA/Wa 1664/10 przesłanki zawieszenia ustały tylko pozornie. Należy mieć na względzie, że sprawa ponownie trafi do organu w celu rozpatrzenia sprawy stwierdzenia nieważności decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010r., gdyż Sąd ww. wyrokiem wyeliminował decyzje organów obu instancji w tym postępowaniu, a zatem dopóki nie zostanie wydane ostateczne rozstrzygnięcie w kwestii stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] stycznia 2010r. – Sąd nie może podjąć postępowania.
Ponieważ wszczęcie postępowania nadzwyczajnego nastąpiło przed wniesieniem do sądu administracyjnego skargi na tę decyzję i nie zostało zakończone, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w zw. z art. 56 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.