Uzasadnienie
Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, którym uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
W dniu 14 grudnia 2009 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo M. S., w którym oświadcza, że cofa skargę w związku z zawarciem porozumienia z "A." Sp. z o.o. w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Wskazać jednak należy, że cofnięcie skargi może nastąpić od chwili jej wpływu do organu do czasu wydania wyroku przez wojewódzki sąd administracyjny. Zgodnie z art. 144 sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia, a jeżeli wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym - od podpisania sentencji wyroku. Cofnięcie zaś skargi po tej dacie jest bezskuteczne.
W niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez skarżącą nastąpiło już po wydanym przez Sąd wyroku i z tego względu jest ono bezskuteczne.
Zgodnie z treścią art. 160 ww. ustawy, jeżeli ustawa nie przewiduje wydania wyroku, sąd wydaje orzeczenie w formie postanowienia.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 60 w zw. z art. 160 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.