Uzasadnienie
Skarżąca J.K. pismem z 7 marca 2022 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z 21 września 2021 r. znak
DOZ-OAiK.650.420.2021.BKW w przedmiocie zobowiązania doprowadzenia części budynku do stanu pierwotnego. W treści skargi zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z 27 lipca 2022 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, natomiast ostanowieniem z 18 października 2022 r. odrzucił zażalenie na to postanowienie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 stycznia 2023 r. sygn. akt
II OZ 25/23 odrzucił zażalenie na postanowienie z 18 października 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została uznana za skutecznie doręczona skarżącej z dniem 18 października 2021 r. Natomiast skarga została nadała w urzędzie pocztowym w dniu 8 marca 2022 r., a więc po upływie terminu.
Wobec wydania postanowienia z 27 lipca 2022 r. odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi oraz postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 stycznia 2023 r. sygn. akt II OZ 25/23 oddalającego zażalenie na postanowienie z 18 października 2022 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z 27 lipca 2022 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi uznać należało, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.