Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lipca 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 635/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 635/05 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 18 maja 2005 r. doręczonym przy piśmie z dnia 30 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej, pod rygorem odrzucenia skargi, o dostarczenie w terminie siedmiu dni jednego odpisu skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego.

Do dnia 30 czerwca 2005 r., pomimo wezwania prawidłowo awizowanego w dniu 7 czerwca 2005r. oraz w dniu 15 czerwca 2005r. i niepodjętego w terminie na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Skarżąca także do dnia dzisiejszego nie nadesłała odpisu skargi do czego była zobowiązana.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis, zaś stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z dyspozycją art. 73 w/w ustawy wezwanie prawidłowo awizowane uważa się za skutecznie doręczone z upływem ostatniego dnia okresu na który pismo zostało złożone w urzędzie pocztowym. W niniejszej sprawie oznacza to, że wezwanie do uiszczenia opłaty oraz nadesłania odpisu skargi uważa się za doręczone z dniem 23 czerwca 2005 r.

Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt. 3 w zw. z art. 73 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.