Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 listopada 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 638/13

Metryka

Sąd
Dnia 20 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Justyna Mazur przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U.C. o sporządzenia uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi B.B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania odwoławczego postanawia odmówić U.C. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2013 r. VII SA/Wa 638/13

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 września 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 638/13 oddalił skargę B.B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. znak [...]w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania odwoławczego.

W dniu 18 października 2013 r. U.C. wniosła do tutejszego Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku z dnia 19 września 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że wniesiony w dniu 18 października 2013 r. wniosek U.C. o sporządzenie uzasadnienia wskazanego wyroku z dnia 19 września 2013 r. został złożony z przekroczeniem terminu wynikającego z ww. przepisu. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia opisanego wyroku upłynął w dniu 26 września 2013 r. Sąd wskazuje przy tym, że uczestniczka postępowania U.C. była prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy. W zawiadomieniu tym Sąd prawidłowo pouczył stronę również o trybie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Z tego względu Sąd, na podstawie art. 141 § 2 oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2014 r., dokument z 19 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.