Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 lipca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 644/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Dnia 10 marca 2014 r. (data stempla urzędu pocztowego) K. L., reprezentowana przez E. C., złożyła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Zarządzeniem przewodniczącej wydziału E. C. została wezwana do złożenia pełnomocnictwa procesowego, spełniającego wymogi art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: p.p.s.a.) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane 22 kwietnia 2014 r. i w zakreślonym terminie zobowiązana nadesłała pełnomocnictwo, które nie odpowiadało ww. przepisowi. Wobec tego Sąd poinformował skarżącą, iż udzielone pełnomocnictwo nie spełnia wymogów art. 35 § 1 p.p.s.a. i wezwał ją do osobistego podpisania skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane 23 maja 2014 r.

Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku upłynął w dniu 30 maja 2014 r. i brak ten nie został w terminie uzupełniony.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.