Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 232 § 1 pkt 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 lipca 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 655/08

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Izabela Ostrowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi S. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie orzeczenia o niezbędności wejścia na teren nieruchomości

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie sądowe,
2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu S. C. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

S. C. pismem z dnia 27 maja 2008 r. cofnął skargę.

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę.

Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.

Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło po wyznaczeniu terminu rozprawy, o zwrocie połowy wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.