Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 maja 2009 r., sygn. akt VII SA/Wa 672/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Miron przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]", Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]", F. Sp. z o.o. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2009r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku likwidacji okien

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie aktu pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 ustawy. Przesłanką tą jest niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi oraz wniosku o wstrzymanie wykonania jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylająca decyzję organu I instancji i nakładająca na Wspólnotę Mieszkaniową "[...]" obowiązek likwidacji 15 okien w ścianie budynku mieszkalnego wielorodzinnego. Uzasadniając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w piśmie z dnia 30 kwietnia 2009r. skarżące podmioty podniosły, że wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem skargi spowoduje szkodę majątkową po stronie skarżących, a ponadto podkreśliły fakt, że okna będące przedmiotem niniejszego postępowania są częścią zamieszkałych lokali. Szkody związane z przymusowym zamurowaniem okien mogą zatem dotknąć również najemców tychże lokali, niebędących stronami postępowania. Do w/w pisma z dnia 30 kwietnia 2009r. dołączono ponadto upomnienie, w którym PINB W. wezwał Wspólnotę Mieszkaniową "[...]" do wykonania obowiązku likwidacji okien w terminie 7 dni, pod rygorem wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała, iż zachodzą przesłanki określone w art. 61 § 3 powołanej ustawy, wykonanie zaskarżonej decyzji przed rozpoznaniem skargi może spowodować dla skarżących znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki.

W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.