Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lipca 2004 r., sygn. akt VII SA/Wa 677/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Bożena Walentynowicz
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25.05.2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga S. A. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2004 r.

Pismem z dnia 14.06.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nadesłanie w terminie 7 dni dowodu doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na pismo organ poinformował Sąd, iż nie może dostarczyć dowodu doręczenia decyzji A.S., gdyż skarżący nie brał udziału w postępowaniu odwoławczym i nie była do niego przekazywana decyzja organu II instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarżący, który nie brał udziału w postępowaniu i któremu nie doręczono decyzji nie może skutecznie domagać się sądowej kontroli decyzji administracyjnej.

Z tych względów, wniesienie skargi przez skarżącego należy uznać za niedopuszczalne.

Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002 r. Nr 153, poz.1270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.