Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 listopada 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 686/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
ze skargi [...] Sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2016 r., znak. [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z utrudnieniem przeprowadzenia kontroli sanitarnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 lutego 2016 r. [...] Sp. z o.o. z/s w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] stycznia 2016 r., znak. [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z utrudnieniem przeprowadzenia kontroli sanitarnej.

Zarządzeniem z dnia 24 marca 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W terminie do jego uiszczenia, spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 13 czerwca 2016 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Następnie zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2016 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 marca 2016 r. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 24 sierpnia 2016 r.

Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2016 r. wynika, że do dnia 13 października 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 tego przepisu). W myśl art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu.

W sprawie niniejszej, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi z 18 sierpnia 2016 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 24 sierpnia 2016 r. Była ona obowiązana zatem uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 31 sierpnia 2016 r., a ponieważ w tym terminie nie uiściła wpisu, uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.