Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 7/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak – Podsiadły
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 7/11 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi J. M. na czynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie zlikwidowania zjazdów

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 18 kwietnia 2011 r. (sygn. akt VII SA/Wa 7/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. M. na czynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.

Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego – A. L. w dniu 13 maja 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 50 akt sądowych), bez pouczenia o przysługującym środku zaskarżenia.

Pismem z 19 maja 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. orzeczenie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Przykładem postanowienia kończącego postępowanie jest postanowienie odrzucające skargę, o którym mowa w art. 58 § 1 p.p.s.a. Od takiego postanowienia służy skarga kasacyjna, bez względu na przyczynę odrzucenia skargi.

Dostrzegając powyższy stan prawny Sąd stwierdza, iż skarżący zażaleniem sporządzonym i wniesionym osobiście zaskarżył postanowienie Sądu z 18 kwietnia 2011 r. kończące postępowanie, bowiem odrzucające skargę w oparciu o art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie to może być zaskarżone do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale tylko skargą kasacyjną. Skarga kasacyjna musi być zaś sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego i wniesiona za pośrednictwem sądu, który wydał skarżone orzeczenie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie (lub jej pełnomocnikowi) odpisu tego orzeczenia z uzasadnieniem (v. art. 175, art. 177 p.p.s.a.).

Zażalenie wniesione na postanowienie kończące postępowanie jest natomiast niedopuszczalne i jako takie podlega odrzuceniu.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2012 r., dokument z 3 października 2011 r., dokument z 18 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.