Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 listopada 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 705/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Jarecka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Bogusław Cieśla przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący
spec. Katarzyna Ławnik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 listopada 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu postanawia zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja odmawiająca stałej rejestracji pojazdu marki "[...]".

W dniu 24 września 2012 r. Starosta [...] wydał na wniosek Skarżącego decyzję o nadaniu numeru nadwozia dla pojazdu marki "[...]" i wyraził zgodę na umieszczenie tych cech identyfikacyjnych przez wskazaną w decyzji stację kontroli pojazdów.

W dniu 27 grudnia 2012 r. Starosta [...] wydał decyzję odmawiającą stałej rejestracji pojazdu "[...]" o numerze identyfikacyjnym [...] uzasadniając ją ustaleniem, iż przedmiotowy pojazd nie może być uznany za pojazd marki "[...]".

Decyzja ta została uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2013 r., które w uzasadnieniu wskazało m.in., że wydanie decyzji z dnia [...] września 2012 r. o nadaniu pojazdowi numeru nadwozia przesądziło, iż przedmiotowy pojazd jest pojazdem marki "[...]". Odmowa rejestracji pojazdu, z powodu odmowy uznania pojazdu za pojazd typu "[...]", stałaby w sprzeczności z decyzją o nadaniu przedmiotowemu pojazdowi cech identyfikacyjnych.

W następstwie wznowienia postępowania Starosta P. decyzją z dnia [...] września 2014 r. uchylił decyzję z dnia [...] września 2012 r. zezwalającą na nadanie pojazdowi cech identyfikacyjnych, którą organ II –j instancji utrzymał w mocy, a następnie Starosta P. wydał decyzję o odmowie stałej rejestracji pojazdu.

W toku postępowania przed Sądem ustalono, iż decyzje wydane w postępowaniu wznowieniowym zostały uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2014 r. sygn. akt. VII SA/Wa 60/14., a po ponownym rozpoznaniu sprawy organ I –ej instancji uchylił decyzję z [...] września 2012 r. i orzekł o odmowie nadania numeru nadwozia i umieszczeniu cech identyfikacyjnych pojazdu. Decyzję utrzymało w mocy Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia [...] września 2014 r.

Jak wynika z oświadczenia Skarżącego złożonego na rozprawie, na powyższą decyzję Skarżący wniósł za pośrednictwem organu w dniu [...] października 2014 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W ocenie Sądu rozstrzygnięcie w sprawie nadania pojazdowi cech identyfikacyjnych ma istotne znaczenie w sprawie orzekania o stałej rejestracji pojazdu. Jak słusznie wskazano w uzasadnieniu decyzji SKO w W. w decyzji z dnia [...] grudnia 2013 r., nie jest możliwa odmowa rejestracji pojazdu z przyczyn braku cech pojazdu typu "[...]" w sytuacji, gdy istnieje w obrocie orzeczenie o nadaniu pojazdowi cech takiego pojazdu.

W ocenie Sądu, na skutek wniesienia skargi do WSA w Warszawie w sprawie dotyczącej nadania pojazdowi cech identyfikacyjnych konieczne jest zatem zawieszenie postępowania w rozpatrywanej sprawie w przedmiocie stałej rejestracji pojazdu, do czasu zakończenia postępowania wywołanego nowo wniesioną właśnie skargą.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.