Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z 15 stycznia 2020 r.[...], reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika (dalej: "skarżący") został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS), a w przypadku jego braku wskazanie numeru PESEL skarżącego/NIP/REGON prowadzonej działalności, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2020 r.
Do dnia dzisiejszego ww. braki nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych – tj. nadesłania 3 odpisów skargi, złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS), a w przypadku jego braku wskazanie numeru PESEL skarżącego/NIP/REGON prowadzonej działalności - zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lutego 2020 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął 24 lutego 2020 r. Brak wykonania ww. zarządzenia powoduje konieczność odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia. Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowiono o zwrocie z urzędu uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi.