Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lutego 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 718/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Cieśla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. w W. na decyzje Wojewody M. z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić zażalenie M. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 718/16 2. zwrócić M. w W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Postanowieniem z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 719/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M. w W. na postanowienie z dnia 1 czerwca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 791/16 z uwagi na uchybienie terminu do jego wniesienia.

Pismem z dnia 4 sierpnia 2016 r., strona skarżąca wniosła w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie sądu z dnia 25 lipca 2016 r., którym odrzucone zostało zażalenie na postanowienie z dnia 1 czerwca 2016 r. W związku z nieprecyzyjnym wskazaniem postanowienia na które strona skarżąca wnosi zażalenie, zarządzeniem z dnia 5 września 2016 r., wezwano stronę skarżącą do jednoznacznego wskazania, czy zawarte w piśmie z dnia 4 sierpnia 2016 r., zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 719/16 wnoszone jest do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 718/16 czy do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 719/16 – w terminie 7 dni pod rygorem uznania że przedmiotowe zażalenie wnoszone jest do sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 718/16. Jednocześnie poinformowano stronę skarżącą, że w niniejszej sprawie nie zostało wydane postanowienie z dnia 25 lipca 2016 r.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie, strona skarżąca w piśmie z dnia 15 września 2016 r. wskazała, że intencją Spółdzielni było wniesienie zażalenia na postanowienie z dnia 25 lipca 2016 r. w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 718/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2016 r., którym odrzucone zostało zażalenie na postanowienie z dnia 1 czerwca 2016 r. podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie Sąd nie wydał bowiem postanowienia w tym przedmiocie i o takiej treści. Strona skarżąca nie może skutecznie wnosić zażalenia na postanowienie, które nie zostało w niniejszej sprawie wydane.

Zażalenie na postanowienie, które nie zostało wydane ani doręczone stronie skarżącej jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Sąd zażalenie odrzucił na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. – punkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a – punkt 2 postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2017 r., dokument z 26 października 2017 r., dokument z 26 maja 2017 r., dokument z 1 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.