Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 lipca 2005 r., sygn. akt VII SA/Wa 723/05

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 723/05 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch – Baranowska
Rozpoznanie
w dniu 15 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy Miasta S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].03.2005r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej odmowy udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę Gminy Miasta S. II. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej Gminie Miasto S. kwotę 200 zł. (dwustu złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Pismem z dnia 10.06.2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą gminę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca Gmina Miasta S. otrzymała ww. pismo Sądu w dniu 20.06.2005r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin upłynął z dniem 27.06.2005r. W tym czasie skarżąca gmina nie nadesłała odpisu skargi.

Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.