Uzasadnienie
Z treści skargi wynika, iż jej przedmiotem jest postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2006r. wydane w trybie art. 61 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta m. R. nr [...] udzielającej pozwolenia na budowę.
Art. 3 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) określa kognicję sądów administracyjnych, wskazując katalog aktów prawnych i czynności z zakresu administracji publicznej mogących być przedmiotem skargi. Stosownie do art. 3 § 2 pkt 2 kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Postanowienie wydane w trybie art. 61 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie należy do kategorii aktów prawnych przewidzianych w art. 3 § 2 pkt 2 powołanej ustawy, bowiem nie przysługuje na nie zażalenie. Na marginesie wskazać należy, iż błędne pouczenie zawarte w zaskarżonym postanowieniu o możliwości wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie powoduje, że tego typu skarga może zostać złożona.
W związku z powyższym skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy.