Uzasadnienie
W dniu 24 kwietnia 2009 r. (data prezentaty organu) skarżąca H. K. reprezentowana przez r.pr. J. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...].
Zauważyć trzeba, iż do wymienionej skargi załączone zostało pełnomocnictwo datowane na dzień 20 kwietnia 2009 r. udzielone r.pr. J. C. do reprezentowania skarżącej H. K. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Ponadto na skardze zostały naklejone znaki opłaty sądowej w kwocie 100 zł.
Wskazać należy, iż Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05 orzekł o niezgodności § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193 z późn. zm.) z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) oraz z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Mając na uwadze powołany wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzić trzeba, iż skarga H. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2009 r. znak: [...] podlega odrzuceniu z uwagi na brak uiszczenia należnej opłaty.
Zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Wskazać należy, iż w w/w ustawie sformułowano zasadę, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 ppsa). Jeżeli więc przedmiotem sprawy nie są należności pieniężne, od których pobiera się wpis stosunkowy w zależności od wysokości należności objętych zaskarżeniem, to należy uznać, że w sprawie niniejszej należało uiścić wpis stały.
Zgodnie z art. 219 § 2 w/w ustawy opłatę sądową - w tym wpis sądowy -uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Niedopełnienie w/w obowiązków przez adwokata lub radcę prawnego skutkuje, na podstawie art. 221 w/w ustawy odrzuceniem skargi.
Z akt sprawy bezspornie wynika, iż skarżąca H. K. reprezentowana była przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego, a więc Sąd nie miał obowiązku wzywania strony do uiszczenia wpisu.
Z uwagi na to, iż skarga H. K. nie została opłacona w terminie zgodnie z w/w wymogami, na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) podlega odrzuceniu.