Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 czerwca 2010 r., sygn. akt VII SA/Wa 735/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Tadeusz Nowak
Rozpoznanie
w dniu 7 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...].S.A. z siedzibą w [...], [...], Oddział w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2010r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika lotniczego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek [...].S.A. z siedzibą w [...], [...], Oddział w [...] o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2010r., Nr [...].

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2010r., Nr [...] Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego uchylił w całości własną decyzję z dnia [...] września 2009r.

Nr [...] i nałożył na przewoźnika lotniczego [...].S.A. z siedzibą w [...], [...], Oddział w [...] karę pieniężną w wysokości 1000 zł (słownie: tysiąc złotych).

W piśmie z dnia 4 marca 2010r., zawierającym skargę na powołaną na wstępie decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego skarżąca Spółka zawarła wniosek o wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w całości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej ppsa) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Podstawową przesłanką wstrzymania wykonania decyzji jest zatem wykazanie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

[...] S.A. z siedzibą w [...], [...], Oddział w [...] składając wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] stycznia 2010r., Nr [...]. nie wykazała, iż zostały spełnione przesłanki z art. 61 § 3 ppsa, gdyż strona skarżąca wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w ogóle nie uzasadniła swojego wniosku.

Brak wykazania przez skarżącego okoliczności uzasadniających twierdzenie, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków uniemożliwia Sądowi dokonanie merytorycznej oceny złożonego wniosku (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2004r., sygn. akt: Fz 65/04, nie publ.) i uzasadnia jego oddalenie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.