Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 października 2008 r., sygn. akt VII SA/Wa 739/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi B. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2008r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić M. B. przyznania prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego lub adwokata.

Uzasadnienie

Uczestnik postępowania M. B. w dniu 3 października 2008r. zwrócił się do Sądu o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, iż wnioskodawca posiada dom o powierzchni 145 m2. M. B. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, a ich łączny dochód uzyskiwany z emerytur wynosi 3053 zł netto miesięcznie. Z akt administracyjnych (z treści umowy o rozszerzeniu wspólności ustawowej) wynika ponadto, iż M. B. posiada działkę o powierzchni 4173 m2, której nie wykazał w złożonym wniosku.

W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez pojęcie uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i finansowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych.

Odnosząc powyższe uwagi do sytuacji majątkowej i finansowej M. B. uznać należy, że nie uzasadnia ona przychylenia się do złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Przedstawiona sytuacja finansowa nie pozwala stwierdzić, iż M. B. należy do osób ubogich, mających problemy z zaspokojeniem podstawowych potrzeb życiowych, a tylko wówczas możliwe jest skorzystanie z omawianej instytucji. Biorąc pod uwagę stały dochód w wysokości 3053 zł netto miesięcznie, z którego utrzymują się dwie osoby uznano, iż wnioskodawca jest w stanie ponieść koszty ustanowienia pełnomocnika z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając powyższe względy na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2008 r., dokument z 5 listopada 2008 r., dokument z 26 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.